よくみる製法クレームの問題点 ＜その１＞
以下のようなクレームをよく見かけます。
【請求項１】
半導体基板上に半導体層を積層する工程と、
前工程によって得られた、前記半導体層が積層された前記半導体基板を加熱する工程と、
前工程によって得られた、前記半導体層が積層され、加熱された前記半導体基板における端面に溝を形成する工程と、
を備える、半導体の製造方法。
このクレームに記載の発明は、かなり単純な発明です。図で書けば次のような感じでしょう。
かなり単純であるにもかかわらず、上記のクレームは
「無駄に長くて、分かりにくい。」
実務で扱う発明は、もっと複雑ですので、
上記のような書き方で実務で扱う発明を書くと、
恐ろしいほど分かり難くなります。
このような製法クレームを明確かつ分かりやすく書くためのテクニックがありますので、
プロならば（プロを目指すなら）、そのテクニックを知っておいた方が良いでしょう。
よくみる製法クレームの問題点 ＜その２＞
次に、「工程に番号を付した製法クレーム」について考えてみます。
次のようなクレームです。
半導体基板上に・・・・・・・・第１工程と、
・・・・・・・・・・・・・・・第２工程と、
・・・・・・・・・・・・・・・第３工程と、
を備える、半導体の製造方法。
工程に番号を付した場合の問題点について、知っている方は多いと思いますが、
「補正」で問題が発生しますよね。
補正段階で、例えば、第２工程と第３工程との間に別の工程を加えた場合、
その工程の名前をつけにくくなります。
第２工程と第３工程の間ですが、第２．５工程とかは付け難いですよね。
この場合、加えた工程を第３工程として、元の第３工程を、第４工程に補正するの通常でしょうが、
請求項だけではなく、明細書全体にわたって補正する必要が生じてしまいます。
したがって、工程に番号は付け難い、ということになります。
しかしながら、出願人や発明者が工程に番号を付けたい場合があります。
例えば発明者が作った発明提案書に、
「第１工程は、・・・・という内容で、次の第２工程で・・・・・という処理を行って、次の第３工程で・・・・・を行うと、すごいものができるんです。」
と記載されていた場合、
その第１工程、第２工程、第３工程、という書き方を尊重した請求項の方が、発明者は理解しやすいはずです。
そこで、工程の番号を付した請求項を書く場合に、
前述のような問題が生じないにようにするには、何に気を付ければ良いのでしょうか？
これについてもテクニックがあります。
そのテクニックを知っておけば、補正段階で、上記のような問題は発生しません。
上記のテクニックを身につけて頂くための動画セミナーを用意しました。内容（目次）は以下の通りです。
(1)よく見る製造方法のクレーム
(2)製法クレーム作成のノウハウ
(3)工程に番号を付けた場合の問題点
(4)出願人が工程に番号を付けたい場合、何に気を付けるべきか？
視聴方法
知財系の動画セミナーを視聴いただくための専用サイトに、上記セミナーを公開いたします。
こちらの「無料Webセミナー」のページを読んで頂き、ページ最上部の登録フォームから氏名とメールアドレスを登録して下さい。専用サイトへアクセスできるようになります。
公開日の前でも登録フォームから登録可能です。
専用サイトでは、現在、「進歩性欠如の拒絶理由通知への対応ノウハウ」と題するセミナーも無料で公開しています。合わせてご視聴ください。